엉터리 제목도 분수가 있지 이게 도대체 뭔 놈의 분탕질인가?
언제 전국의 대학교수들이 안철수를 지지한다고 했나?
사이비 교수들 몇이 모여서
끈 하나 잡아 보겠다고 설치는 게 그게 전국 대학교수들의 지지모임인가?
박근혜가 그런 거 좋아했으면 아마 모르긴 해도 이미 수 십 수 백개는 만들었을 거다.
거창하게
9개 시‧도 27개 이상의 대학의 교수들이 실명으로 안 원장을 지지하는 것이라고 하지만
명단을 공개하지 않아 잘은 모르겠지만
대표라고 앞에 나서서 설치는 자의 몰골만 봐도 아마 잡스러운 자들의 모임 같다.
각자의 학문 영역에서 한국사회에 올 곧게 헌신해온 분들이 중심이 돼
자발적으로 나서는 것이라는 해설을 붙이고 있지만
거기 거론되는 인물들 치고
정말 학자답고 교육자다운 인물이 얼마나 있겠으며
올곧게 처신한 자들은 또 얼마나 있겠나?
내일 프레스센터에서
안철수를 지지하는 대학교수 선언을 하며 기자회견을 연다고 뽐뿌질을 하는데
학자 같지도 않고 교수 같지도 않은 자들이 모여 자화자찬이 너무 심하다.
한 때 좌파정권에서 연신 TV에 얼굴 내밀며 잘(?)나가다
찬밥 먹으니 열 받은 모양인데
이장희가 나서서 올이 곧고 말고 하며 헌신을 이야기 하니 정말 하품 난다.
그러나 이름 하나는 거창하다.
2050년을 말하는 건지 20대에서 50대까지를 이야기 하는지
한국비전 2050 포럼이라고 이름 했는데
이장희 몰골 하나만 봐도 견적이 바로 나온다.
보나마나 전국 따라지 대학의 어중이떠중이들이 다 모인 것 같은데
오죽 한심했으면 안철수가 자기를 지지하겠다는데도 저렇게 외면하겠나?
학자면 학자답고 교수면 교수다워야 한다.
정치권과 관변을 기웃거리던 썩어빠진 못된 버릇을 아직도 버리지 못하고
생쥐처럼 눈알을 굴리며 먹이를 찾아 온 무리들 같다.
양식이 조금이라도 있는 교수라면
후보의 인품과 소양 그리고 정책들을 면밀히 검토한 다음
자기의 학자적 양심에 비추어 가장 신뢰가 가는 후보를 지지하는 것이 옳을 것이다.
그러나 이번 포럼을 보면
안철수가 어떤 인물인지를 알지도 못한 상태에서
여기저기 잡동사니들을 끌어 모아 대가리 수로 밀고 들어간 느낌이 확 든다.
4개월 전부터 포럼 활동을 해 왔다고 하는데
그 때는 안철수가 고민을 중단하고 총선을 지켜보던 즈음이다.
생사람 붙잡고 지지하겠다며 등이라도 떠밀겠다는 것이었으니
강보에 싸인 아이를 전쟁터로 내몰겠다는 것과 같다.
27개 대학의 300여명에 이르는 교수들이라며 자랑하는데
이 자들이 과연 교수다운 교수들이기나 한 건지도 모르겠고
더욱이 안철수와의 교감도 없이
피드백은 무슨 놈의 피드백을 어떻게 하겠다고 저렇게 나서는지 모르겠다.
그리고 안철수의 생각을 피드백을 하겠다며 설치는 것 자체가 문제다.
피드백이라고 하는 것도
뭘 알아야 피드백이 되는 것이지
안철수 자신이 책 한 권 달랑 내놓고 고민만 하고 방구석에 들어앉아 있는데
안철수에 대해서 뭘 얼마나 안다고 피드백을 하겠다며 큰 소리 치나?
그리고 솔직히 말해서
지방의 3류 대학 교수도 교수 축에 들어가나?
그들이 뭘 얼마나 실력을 갖췄다고
뜬 구름 잡는 안철수의 대담집을 보고 국가경영을 피드백 하겠다는 건가?
온갖 하기 좋은 말은 다 나열했다.
전문정책포럼을 통해 대선이 정책선거가 되도록 유도할 것이라고 하는데
안철수의 정책이 아직 나오지도 않았는데
안철수 지지선언부터하고 나서 어떻게 정책선거가 되도록 유도 하겠다는 건가?
늘어놓은 말들이 논리적으로 연결되지도 않는다.
오늘도 고민만 하며 방구석에 틀어박혀 있는 안철수인데
무슨 근거로 그런 그에게 힘만 실어주면
이념적 갈등과 신자유주의로 인한 극심한 양극화 현상으로
위기에 처한 대한민국의 사회적 갈등이 치유된다는 것이며
국민대통합을 가져오는 주요한 역할을 하는 데 일조가 된다는 건가?
말로는 포럼이라는 이름을 붙여놓고 교수들이 모였다고 하지만
노는 폼새를 보면 꼭 선거운동 단체와 같아 보인다.
이런 거는 선거법에 저촉되지 않는지 모르겠다.
정책을 이야기 하면서 표를 계산하고 있으니
교수라는 자의 꼬라지가 그게 뭔가?
그럴 바엔 차라리 정치에 직접 나서는 게 옳을 일이지 뭔 꼼수를 그렇게 쓰나?
안철수의 이념이나 정책이 마음에 들어서가 아니라
국민들의 지지가 높으니 그를 밀겠다는 식의 이야기를 공공연히 하고 있으니
이런 자를 어떻게 올곧은 학자로 볼 수 있으며 헌신하는 교수로 볼 수 있겠나?
1 
