'北비핵화'가 사기이니 판문점 평양선언도 휴지가 되었다!

조갑제 / 기사승인 : 2018-12-25 14:43:19
  • 카카오톡 보내기
  • -
  • +
  • 인쇄
조갑제 조갑제닷컴 대표
▲ 조갑제 조갑제닷컴 대표
북한이 약속한 비핵화는 북한의 핵폐기가 아니고 한미동맹 해체를 뜻하는 조선반도의 비핵지대화임을 북한이 선언한 만큼 북한의 비핵화를 전제로 한 판문점 선언, 평양선언, 남북군사합의서는 원인무효가 되어야 한다. 판문점 선언은 <양 정상은 냉전의 산물인 오랜 분단과 대결을 하루 빨리 종식시키고 민족적 화해와 평화번영의 새로운 시대를 과감하게 열어나가며 남북관계를 보다 적극적으로 개선하고 발전시켜 나가야 한다는 확고한 의지를 담아 역사의 땅 판문점에서 다음과 같이 선언하였다>고 했다. 민족적 화해와 평화번영의 전제는 민족공멸의 핵폐기이다. 북한이 핵보유국임을 고집하니 전제가 틀린 것이고 이 전제에서 출발한 판문점 선언과 이를 확장한 평양선언 및 남북군사합의서는 설 자리가 없다. 사기문서인 것이다.

판문점 선언은 <남과 북은 남북 관계의 전면적이며 획기적인 개선과 발전을 이룩함으로써 끊어진 민족의 혈맥을 잇고 공동번영과 자주통일의 미래를 앞당겨 나갈 것이다>고 했다. 북이 핵무기를 갖고 한국은 갖고 있지 않은 상태에서 획기적인 관계 개선이나 발전, 공동번영을 불가능하다.

선언은, <남과 북은 우리 민족의 운명은 우리 스스로 결정한다는 민족 자주의 원칙을 확인하였으며 이미 채택된 남북 선언들과 모든 합의들을 철저히 이행함으로써 관계 개선과 발전의 전환적 국면을 열어나가기로 하였다>고 했는데 북한은 이미 채택된 합의를 지킨 적이 한번도 없고, 따라서 민족의 운명을 결정할 자격이 없다. 민족반역집단이고 反인도범죄집단이기 때문이다. 더구나 자주통일은 헌법제4조가 자유민주적 기본질서를 명령하므로 위헌이다.

선언은 <남과 북은 민족경제의 균형적 발전과 공동번영을 이룩하기 위하여 10·4선언에서 합의된 사업들을 적극 추진해 나가며 1차적으로 동해선 및 경의선 철도와 도로들을 연결하고 현대화하여 활용하기 위한 실천적 대책들을 취해나가기로 하였다>고 했다. '민족경제'는 존재하지 안는다. 남북한 경제를 균형 맞추려다가는 한국 경제가 반토막이 난다. 북한이 핵무장한 상태에서 핵을 갖지 못한 한국이 경제의 반을 북한에 떼어준다는 말인데, 이는 인질의 朝貢일 뿐이다. 더구나 핵폐기가 전제되지 않는 대규모 對北지원은 유엔제재결의에 의하여 불가능한데도 이런 합의를 했으니 사기문서인 것이다.

판문점 선언은, 북의 비핵화를 전제로 합의된 문서이다. 문재인 정권이 국민과 세계에 그렇게 설명하였다. 북한이 '북한의 비핵화'는 먼저 한미동맹 해체, 주한미군 철수, 핵우산 철거 등을 해야 고려될 수 있다고 선언하였으니 판문점 선언은 휴지가 된 것이다.

1. 판문점 선언은 민족반역집단과 협력하여 민족의 운명을 결정하려는 합의이다.

2. 전쟁범죄집단을 민족애로 비호하는 정도가 아니라 전쟁범죄의 피해자인 대한민국과 同格으로 대우하겠다는 反윤리적 합의이다.

3. 대표성이 없는 북한정권을 통일의 대상으로 삼는 反민주적 違憲的 합의이다.

4. 同族의 우월적 위치를 내세우는 인종주의적 "민족"개념에 동의함으로써 세계적 문명국가로 성장한 대한민국을 부족국가시대의 폐쇄적 인종주의 국가로 전락시켰다.

5. 군사상의 敵이요 헌법상의 反국가단체이고, 역사상의 민족반역집단이며, 국제법적으로는 反인류범죄집단인 김정은 정권을 이 정도로 도와주고 덮어주고 밀어주는 문서라면 역적모의라고 봐야 하지 않나? 헌법과 정체성을 무시하고, 국민의 안전을 위태롭게 하는 문서에 서명한 대한민국 대통령은 헌법 66조로부터 국가의 독립, 영토의 보전, 국가의 계속성과 헌법을 수호할 책무, 평화적 통일을 위한 의무, 헌법 69조로부터는 헌법준수, 국가보위, 평화적 통일, 국민의 자유와 복리의 증진 및 민족문화의 창달에 노력해야 할 의무를 명령 받은 이다. 대통령이 헌법상 책무를 포기하였다. 그래서 남쪽 대통령이라고 스스로를 卑下한 것인가?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


판문점 선언에는 "민족"이라는 말이 8개 문장에서 발견된다. "민족"이란 말로 북한정권의 反민족적, 反국가적 성격을 흐리고, "민족적 화해" "민족의 혈맥" "민족공동행사" 등의 말로 對南공산화 공작을 촉진하며, "민족자주" "자주통일"이란 말로 헌법(자유민주적 기본질서에 입각한 평화통일)에 어긋나는 공산화통일로 가는 문을 열고, "민족분단"이란 말로 범죄행위를 덮으며, "민족경제의 균형발전"이란 말로 對北퍼주기를 정당화하고, "민족의 중대사"란 말로 핵문제, 인권문제, 통일문제의 국제화를 반대, 미국 등 우방국들의 도움을 차단하려 한다. 대한민국을 인종주의 국가로 전락시켰다.

아래는 선언문 본문에 민족이 들어간 예이다.

*양 정상은 냉전의 산물인 오랜 분단과 대결을 하루 빨리 종식시키고 민족적 화해와 평화번영의 새로운 시대를 과감하게 일어나가며 남북관계를 보다 적극적으로 개선하고 발전시켜 나가야 한다는 확고한 의지를 담아 역사의 땅 판문점에서 다음과 같이 선언하였다.

-6.25남침에서 연평도 포격까지의 反민족적 전쟁범죄행위를 냉전의 산물이라 호도하고 모든 잘못을 "민족적 화해"라는 말로 덮으려 한다.

*남과 북은 남북 관계의 전면적이며 획기적인 개선과 발전을 이룩함으로써 끊어진 민족의 혈맥을 잇고 공동번영과 자주통일의 미래를 앞당겨 나갈 것이다. 남북관계를 개선하고 발전시키는 것은 온 겨레의 한결같은 소망이며 더 이상 미룰 수 없는 시대의 절박한 요구이다.

-남북통일의 조건이 이념의 통일, 즉 공산주의(주체사상)를 폐기하고 자유민주적 기본질서로 통합되는 것임을 부정하기 위하여 "민족의 혈맥 잇기" "자주통일"이란 말을 만들어냈다. 헌법 제4조에 위반된다.

*남과 북은 우리 민족의 운명은 우리 스스로 결정한다는 민족 자주의 원칙을 확인하였으며 이미 채택된 남북 선언들과 모든 합의들을 철저히 이행함으로 써 관계 개선과 발전의 전환적 국면을 열어나가기로 하였다.

-김대중, 노무현 정권 시절에 6.15 및 10.4 선언을 통하여 합의하였던 이른바 "우리민족끼리"와 "민족공조" 노선을 재확인한 것이다. 대한민국 헌법은 국민주권주의이지 민족주권주의가 아니므로 이는 대한민국의 헌법 원칙에 어긋난다. 북한정권의 본질인 민족반역자-전쟁범죄자-反인류적 인권탄압자의 성격을 은폐하고 있다.

*남과 북은 민족적 화해와 단합의 분위기를 고조시켜 나가기 위하여 각계각층의 다방면적인 협력과 교류 왕래와 접촉을 활성화하기로 하였다.

-對南공작 사업을 "민족적 화해"로 은폐하기 위한 목적이다.

*안으로는 6.15를 비롯하여 남과북에 다같이 의의가 있는 날들을 계기로 당국과 국회, 정당, 지방자치단체, 민간단체 등 각계각층이 참가하는 민족공동행사를 적극 추진하여 화해와 협력의 분위기를 고조시키 며, 밖으로는 2018년 아시아경기대회를 비롯한 국제경기들에 공동으로 진출하여 민족의 슬기와 재능, 단합된 모습을 전 세계에 과시하기로 하였다.

-남북한의 反대한민국 세력을 "민족"의 이름으로 묶어 키우고, 반공자유민주주의 애국세력을 고립시키려는 전형적인 통일전선 전략이다.

*남과 북은 민족 분단으로 발생된 인도적 문제를 시급히 해결하기 위하여 노력하며, 남북 적십자회담을 개최하여 이산가족·친척상봉을 비롯한 제반 문제들을 협의 해결해 나가기로 하였다.

-북한정권의 전쟁범죄행위로 인한 인권말살의 책임을 "민족분단"에 轉嫁하였다.

*남과 북은 민족경제의 균형적 발전과 공동번영을 이룩하기 위하여 10·4선언에서 합의된 사업들을 적극 추진해 나가며 1차적으로 동해선 및 경의선 철도와 도로들을 연결하고 현대화하여 활용하기 위한 실천적 대책들을 취해나가기로 하였다.

-"민족경제의 균형적 발전"과 "공동번영"을 이룩하기 위하여 한국의 경제를 북한과 하향평준화될 때까지 북한정권에 뜯어먹히도록 하겠다는 뜻으로 들린다.
*양 정상은 정기적인 회담과 직통전화를 통하여 민족의 중대사를 수시로 진지하게 논의하고 신뢰를 굳건히 하며, 남북관계의 지속적인 발전과 한반도의 평화와 번영, 통일을 향한 좋은 흐름을 더욱 확대해 나가기 위하여 함께 노력하기로 하였다.

핵문제, 통일, 인권문제 등을 "민족의 중대사"로 규정, 국제화하지 말고 "우리민족끼리" 해결하자는 의미이다.

판문점 선언은,

1. 민족반역집단과 협력하여 민족의 운명을 결정하려는 합의이다.

2. 전쟁범죄집단을 민족애로 비호하는 정도가 아니라 전쟁범죄의 피해자인 대한민국과 同格으로 대우하겠다는 反윤리적 합의이다.

3. 대표성이 없는 북한정권을 통일의 대상으로 삼는 反민주적 합의이다.

4. 북한정권의 대한민국 파괴공작에 면허증을 준다.

5. 同族의 우월적 위치를 내세우는 인종주의적 "민족"개념에 동의함으로써 세계적 문명국가로 성장한 대한민국을 부족국가시대의 폐쇄적 인종주의 국가로 전락시켰다.

5. 군사상의 敵이요 헌법상의 反국가단체이고, 역사상의 민족반역집단이며, 국제법적으로는 反인류범죄집단인 김정은 정권을 이 정도로 도와주고 덮어주고 밀어주는 문서라면 역적모의라고 봐야 하지 않나? 헌법과 정체성을 무시하고, 국민의 안전을 위태롭게 하는 문서에 서명한 대한민국 대통령은 헌법 66조로부터 국가의 독립, 영토의 보전, 국가의 계속성과 헌법을 수호할 책무, 평화적 통일을 위한 의무, 헌법 69조로부터는 헌법준수, 국가보위, 평화적 통일, 국민의 자유와 복리의 증진 및 민족문화의 창달에 노력해야 할 의무를 명령 받은 이다. 대통령이 헌법상 책무를 포기하였다.

출처 : 조갑제닷컴

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]

오늘의 이슈

뉴스댓글 >

주요기사

+

기획/시리즈