상단여백
HOME 오피니언 아침햇살
‘분당’없는 바른미래, 희망이 돼야
편집국장 고하승
   



바른미래당이 선거제·개혁법안 패스트트랙(신속처리안건 지정) 추진을 둘러싼 내홍이 격화하자 정치권 일각에선 반대자들의 집단 탈당으로 조만간 당이 쪼개질 것이란 분석을 내놓고 있다.

하지만 결론적으로 말하자면, 이 문제로 분당(分黨)까지 가는 사태는 결코 발생하지 않을 것이라는 게 필자의 판단이다.

김관영 바른미래당 원내대표도 21일 한 방송과의 인터뷰에서 탈당ㆍ분당설이 나오는 것에 대해 “자유한국당의 이간질”이라고 일축했다.

패스트트랙을 반대하며 의총소집을 요구한 옛 바른정당 출신 의원들 역시 탈당설을 정면으로 부인하고 있는 상황이다.

실제로 가장 앞장서서 의총 소집을 요구한 지상욱 의원은 "잘못된 걸 잘못됐다고 올바르게 주장한 사람들이 탈당한다고 소문이 만들어지는 게 의아하다"며 탈당하지 않겠다는 뜻을 분명히 했다.

의총 소집요구서에 서명한 정병국 의원도 탈당설에 대해 "자유한국당과 민주평화당에서 그런 이야기를 하는데 그분들의 기대"라면서 "만약에 그런 의사가 있다고 하면 그냥 갈라지지 뭐 때문에 의총을 열고 그렇게 치열한 논쟁을 하겠냐"고 반박했다.

정 의원은 '필요한 마당에 분당할 명분이 생긴 것 아니냐'는 지적에 대해서도 "그런 생각을 가지고 있는 사람이 지금 현재 없다"고 거듭 강조했다.

정 의원은 전날 의총에서도 “탈당설은 모독”이라며 발끈했고, 이혜훈 의원 역시 “탈당은 없다”고 잘라 말했다.

그렇다고 해서 바른미래당이 곧바로 일치단결할 것 같지는 않아 보인다.

개혁법안의 최종 합의안 마련 후 의원총회를 재소집하기로 하고 일단 숨고르기에 들어갔을 뿐, 그와 무관하게 선거법 패스트트랙은 안 된다는 '반대파'의 태도가 강경해 다시 의총을 열어도 한 방향으로 의견을 모으기는 어려울 거라는 관측이 나오는 탓이다. 즉 의총이 재소집 되더라도 전날 갈등이 재연될 가능성이 크다는 말이다.

현재 바른정당 출신 8명 중 유승민·이혜훈·유의동·하태경·지상욱 의원 등 5명과 국민의당 출신 이언주·김중로 의원 등 7명은 선거제 패스트트랙 반대 입장이다. 

그런데 반대 이유는 제각각이다.

유승민 전 대표는 "공수처법과 검경수사권 조정법은 바른미래당 안이 관철되면 패스트트랙으로 가도 좋으나, 선거법의 경우 다수의 횡포로 결정하는 패스트트랙은 안 된다"면서 "선거법은 끝까지 합의해야 한다"고 말했다.

반면 정병국 의원은 "고육지책으로 선거제 패스트트랙을 할 수는 있겠지만 다른 법안과 연계는 반대"라고 밝혔고, 오신환 사무총장은 "개혁법안에 바른미래당 요구가 관철되지 않으면 선거법 패스트트랙을 하면 안 된다"며 조건을 제시했다.

이러다보니 의총에서 백가쟁명 식 논의가 이루어지는 것은 지극히 당연한 일일 것이다. 

그러면 어찌해야할까?

의원총회를 통해 여러 사람의 의견을 충분히 듣고, 최대 다수의 의견이 반영되는 쪽으로 결론을 내리는 게 가장 합리적이고 민주적인 결정일 것이다.

손학규 대표와 김관영 원내대표가 비록 당의 지도부이긴 하지만, 다수가 반대한다면 뜻을 접어야 한다. 반대로 유승민 전 대표가 비록 당의 대주주이긴 하지만, 다수가 찬성한다면 고집을 버리고 다수의 뜻에 따라야 한다.

‘무조건 패스트트랙으로 가자’고 하는 것도 옳지 않은 일이고, “절대 로 안 된다”는 주장 역시 옳지 않다. 정치는 ‘타협의 예술’이다. 정치에 자신의 의견을 100% 반영할 수는 없다. 그건 독재다. 다수의 의견을 따르되 소수의 의견도 존중해 다수 의견에 반영하는 것 그게 바로 정치의 역할이다.

지금 선거구제 개혁과 관련, 연동형비례대표제 도입을 논의하는 것 역시 소수정당을 지지하는 민심을 의석수에 반영하기 위함 아니겠는가.

모쪼록 바른미래당이 지금의 위기를 잘 극복하고 패권양당에 실망한 국민에게 희망을 주는 정당으로 발돋움할 수 있기를 바란다.

고하승  gohs@siminilbo.co.kr

<저작권자 © 시민일보, 무단 전재 및 재배포 금지>


고하승의 다른기사 보기
관련기사
HOT 연예
인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
Back to Top