상단여백
HOME 오피니언 칼럼
금융위‧경찰청, “사생활과 무관한 탐정업무 불가능하지 않다”김종식 한국민간조사학술연구소장
  • 시민일보
  • 승인 2019.04.29 16:14
  • 입력 2019.04.29 16:14
  • 댓글 0
   
▲ 김종식 한국민간조사학술연구소장
탐정업을 규제하고 있는 ‘신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률’의 소관청인 금융위원회와 새로운 탐정법 제정을 추진해온 경찰청은 지난달 한국민간조사학술연구소(소장 김종식)가 신직업 창출 차원에서 제기한 ‘비사생활 영역의 탐정업 가부 질의’에 대한 검토 회신을 통해 ‘신용정보법은 사생활 등을 조사하는 일과 탐정이라는 호칭을 업으로 사용함을 금지하고 있다’, 하지만 ‘헌법재판소의 판시에 따라 도난‧분실 등으로 소재를 알 수 없는 물건을 찾아주는 일과 같이 사생활과 무관한 탐정업무는 불가능하지 않다’. ‘현행법 체계상 업무의 형태에 따라 타법과의 충돌이나 개별법 위반 소지가 있어 사안별로 허용 여부가 달라질 수 있다’는 요지의 답변을 내놓았다. 

이로 그간 논란이 되어온 ‘신용정보법상 금지의 대상’은 ‘모든 탐정업’이 아니라 ‘사생활조사 행위(제40조 4호)’와 ‘탐정 등의 호칭 사용(제40조 5호)’이라는 점이 분명히 가름된 셈이다. 이는 ‘탐정업의 업무영역에 속하지만 금지되지 않는 업무를 수행하는 것은 불가능하지 않다. 예를 들어 현재에도 도난·분실 등으로 소재를 알 수 없는 물건 등을 찾아 주는 일을 직업으로 삼을 수 있다’는 헌법재판소의 판시(헌재2016헌마473,2018.6.28.선고)와 궤를 같이하는 것으로, 주무부처와 관련부처가 밝힌 공식 견해라는 점에서 탐정업 신직업화를 모색하고 있는 많은 사람들에게 신선한 방향타가 될 수 있으리라 본다.

사실 우리나라도 일찌감치 일본 등 선진국의 탐정법처럼 사생활조사 외의 탐정업무는 탐정업을 규제하고 있는 ‘신용정보법의 금지 대상’에서 제외함으로써 사실상 용인(容認)되고 있었으나, 신용정보법이 지향하는 ‘건전한 신용질서확립(제1조)’이라는 목적을 뒷받침하기 위해 설정된 ‘특정인의 소재 및 연락처를 알아내거나 사생활 등을 조사하는 일을 금한다’는 같은 법 제40조 4호를 이해함에 있어 이 조항을 ‘신용질서와 무관한 일(영역)인 범죄를 예방‧탐지하는 일이나 도난 또는 분실물 찾기 같은 일체의 탐정업까지 금지하는 규정으로 확장해석’해 왔던 것이다. 관련법과 탐정업에 대한 부실한 연구가 빚은 어처구니없는 곡해였다. 다행히 지난해 헌법재판소의 판시와 금번 금융위원회와 경찰청의 행정해석 등으로 탐정업 직업화와 관련하여 배척되어야 할 대상은 ‘모든 탐정업무’가 아닌 ‘사생활조사 행위’와 ‘탐정이란 호칭 사용’이라는 점이 확연해짐에 따라 그간 모호한 법해석 등으로 망설여왔던 탐정업 창업이 새삼 주목을 받게 됐다.  

이와 관련하여 혹자는 탐정업에서 사생활을 조사하는 일을 빼고나면 특히 할 일이 얼마나 될까하는 의문을 갖기도 한다. 이는 탐정업을 몰라도 너무 모르는 얘기다. 탐정업은 ‘문제해결에 유용한 정보나 단서, 증거 등 자료를 합당하게 수집‧제공하는 일’로써, 사생활조사와 무관하게 성과를 거둘 수 있는 일거리가 80~90%에 이른다. 불법촬영(몰카범) 포착이나 사적피해의 원인 파악, 실종자 생사 확인, 가짜나 모조품 추적, 교통사고야기도주(뺑소니차) 목격자 탐문, 인적·물적위해요소파악, 공익침해행위고발 등이 그 예이며 수요는 차고 넘친다. 세계 어디에도 사생활조사를 탐정업의 업무로 정하거나 허용하고 있는 나라는 없다.

또 일부에서는 ‘비사생활 영역의 탐정업’은 가능하다할지라도 그 과정에서 사생활을 조사하는 일이 발생할 가능성을 배제할 수 없음을 걱정하기도 한다. 이는 일리가 있는 우려임엔 틀림없다. 하지만 탐정업의 사생활조사 등 일탈을 제어할 법률이 한두가지가 아니라는 점에서 그리 큰 걱정거리가 되지 않는다는 견해가 지배적이다. 개인정보보호법, 위치정보법, 통신비밀보호법, 정보통신망법, 형법(비밀침해죄. 업무상비밀누설죄 등), 민법(불법행위에 대한 손해배상), 변호사법(기타 일반의 법률사건), 경범죄처벌법 등 20여개의 개별법이 탐정업의 불법‧부당을 용납하지 않기 때문이다. 그간의 음성적 탐정과는 달리 자신의 이름 석자를 당당히 내건 탐정업사무소가 타인의 사생활에 접근을 시도하는 과욕스런 모습을 보인다면 이제 한달도 버티기 어려울 것이다. 

영화나 드라마에서만 보아오던 탐정업! 이제 일상생활속의 의문과 궁금 해소에 기여할 ‘국민의 편익도모수단’으로 누구나 활용할 수 있는 길을 새삼 확인한 셈이다. 나아가 일자리에 목말라하는 많은 청장년과 주부, 조기은퇴자 등의 생업(자영업)으로 각광을 받게 되리라 확신한다(한국민간조사학술연구소는 3,000여명 창업에 6,000여개 일자리 예상). 이쯤에서 필자는 그간 탐정업을 희구해온 사람들과 줄곧 공인탐정법(공인탐정) 제정을 통한 민간조사업(민간조사원) 실현을 염두에 두었던 입법 주체들에게 몇가지를 제언해 보고자 한다.

첫째, 탐정업 종사자들의 준법성과 도덕성 등 직업윤리 확립과 업태의 건전성 유지를 위해 ‘5가지의 자율 원칙’을 제시해 본다. ①‘탐정’ 호칭 불사용(‘사설탐정’ 또는 ‘정보원’, ‘민간조사원’ 등의 명칭 배척, 생활친화적인 신선한 호칭 사용), ②사생활 조사 거부(사적영역 불가침), ③개별법 위반행위 회피(개인정보보호법 등 개별법 준수), ④침익적 활동 거절(타인의 권리나 이익을 저해하는 행위 수임 사절), ⑤활동상 수단의 표준화(탐문과 합당한 관찰, 합리적 추리외의 수단·방법 배제) 등이 그것이다.

둘째, 경찰청 등 입법주체들은 지난 14년동안 줄곧 공감을 얻지 못한 채 버림받아 온 ‘소수 인원 선발방식인 공인탐정법(공인탐정) 제정을 통한 민간조사업(민간조사원) 실현에 더 이상 편착을 보일 것이 아니라’ 현행법 체계에서도 손쉽게 창업이 가능한 ‘사생활과 무관한 탐정업’의 업무범위와 그에 대한 관리방식 등을 담은 ‘(가칭)탐정업 업무 관리법’ 제정 추진이 긴요한 때라 본다. ‘탐정업을 새롭게 창설하겠다는 것이 아니라 현행법 하에서도 가능한 탐정업을 적정하게 관리하겠다’는데 반대할 사람 어디 있겠는가! 치안력 보완과 일자리 창출을 위해 문재인 대통령이 공약한 ‘탐정업 신직업화(공인탐정제 도입안)’의 취지와 목적도 이러한 ‘탐정업 업무 관리법 제정’으로 충분히 달성될 수 있으리라 믿는다.

▢필자/김종식
한국민간조사학술연구소장,한국범죄정보학회민간조사학술위원장,한북신문논설위원,前경찰청치안정책평가위원,치안정보20년,경찰학강의10년/저서:탐정학술요론,탐정학술편람,민간조사학(탐정학)개론,경찰학개론,정보론外/탐정업(탐문지도사,자료수집대행사,민간조사사) 등 탐정제도와 치안·국민안전 관련 400여편의 칼럼이 있다.

시민일보  siminilbo@siminilbo.co.kr

<저작권자 © 시민일보, 무단 전재 및 재배포 금지>


시민일보의 다른기사 보기
관련기사
HOT 연예
인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
Back to Top