[시민일보] “새누리당의 변화를 높이 평가한다.”

윤여준 전 환경부 장관은 21일 SBS라디오 <서두원의 시사초점>에 출연, 박근혜 비상대책위원회 체제의 새누리당 쇄신행보에 대해 “경제민주화를 수용한 것은 사실 과거 한나라당(현 새누리당)으로 보면 혁명적인 변화라고 할 수 있다”며 이같이 평가했다.

윤 전 장관은 새누리당 일각에서 제기되고 있는 ‘실세의 용퇴론’에 대해 “지금은 새누리당으로 이름을 바꿨지만 원내 과반수의석을 가진 강력한 집권당이다. 그런데 대통령 임기가 1년 3개월 남은 시점에서 공중분해 위기에 들어갔다. 그래서 비상체제로 지금 운영하는 거 아니냐”며 “그럼 이런 상황이 빚어지기까지 정치적 책임을 져야 할 분들이 있다면 당이 지금 재창당을 뛰어넘는 쇄신을 내건 마당에 그런 책임을 져야 될 분들한테까지 공천을 주느냐 하는 것은 고민을 해 봐야 된다”고 힘을 실어 주었다.

이어 그는 “민심이 워낙 안 좋잖다, 그러니까 당도 많은 고민을 할 수밖에 없다”고 강조했다.

그는 또 ‘한미 FTA 전도사’로 불렸던 김종훈 전 통상교섭본부장의 공천 문제에 대해서도 “지금 FTA가 한참 논란의 한복판에 있는데, 통상교섭본부장으로 그 협상 전면에 섰다는 이유만으로 국회의원 공천을 주는 건 썩 좋아보이진 않는다”고 부정적인 견해를 드러냈다.

특히 윤 전 장관은 야권에서 문재인 이사장이 출마하는 부산 사상구에 대해 “아무래도 질 걸 각오하더라도 참신한 젊은 사람으로 공천하는 게 낫지 않느냐는 판단을 당에서 할 것이고, 또 젊은 후보 자신도 지더라도 수치스러운 건 아닐 것”이라며 젊은 신인 공천이 이뤄질 것이라고 전망했다.

그는 부산 저축은행 피해자를 위한 특별법이 법사위에 계류 중인 것과 관련, “총선을 목전에 두고 부산 출신 의원 분들이 부산 시민들의 피해를 어떻게든지 줄여보려는 충정은 충분히 이해하지만 이거 납득하기 어렵다”고 부정적인 의견을 보였다.

이어 그는 “이것은 원칙에 벗어난다, 이런 선례를 만들면 안 된다”며 “만약에 국회를 통과한다면 대통령이 거부권 행사해야 된다”고 강조했다.

그는 박근혜 비대위원장이 ‘과거의 잘못과 완전히 단절하겠다’면서도 ‘인위적인 결벌은 아니다, 대통령 탈당은 적절치 않다’고 밝힌 것에 대해 “박 위원장의 입장에서 생각해보면 상당히 곤혹스럽다. 처음에 비대위원장을 맡았을 때도 ‘재창당을 뛰어넘는 쇄신을 한다’고 약속을 하면서도 당의 화합을 전면에 내세웠다. 그럼 어떻게 화합을 통해서 전면적인 쇄신을 하겠다는 얘기냐, 그런 의문이 생긴다. 바로 그 대목이 박 위원장에게는 딜레마”라며 “만약에 그런 딜레마 때문에 이쪽도 확실하게 못하고 저쪽도 확실하게 못하면 이번엔 국민이 불만일 거다. 그러니까 인위적인 단절을 안하면서 어떻게 차별화할지는 앞으로 두고 봐야 되지만 박 위원장 입장이 정말 어렵다”고 설명했다.

그는 또 박근혜 위원장이 야권에서 정권 심판론을 제기하자 한미 FTA 폐기를 주장한 야권을 향해 ‘말 뒤집는 야당이 심판의 대상’이라고 반격한 것에 대해 “지금 야당의 중진, 대표적인 분들이 과거에 FTA 노무현 대통령이 추진할 때는 다 적극적인 분들이다. 그 분들이 이렇게 말을 바꾼 것은 국민들도 잘 납득을 못하는 것 같다. 정말 자기들이 이렇게 정치적인 생명을 걸고서라도 반대해야 할 만큼 FTA내용이 잘못된 것이었다면, 과거에 노무현 정부 시절에는 그 내용을 잘 몰라서 찬성했다면, 지금 가지고 있는 정치적 지위들 다 버리고 반대해야 되는 게 맞다”며 “그걸 안하고서 반대를 하니까 입장이 궁색한 건데, 박 위원장의 말이 틀린 말은 아니다. 그렇지만 거대 여당의 대표가 야당을 심판하자 하는 것은 썩 좋게 들리진 않았다”고 지적했다.

윤 전 장관은 ‘총선에서 이긴 당이 대통령을 배출하기 힘든 과거의 전례가 있는데, 이번에도 그렇게 될 것 같으냐’는 질문에 “만약에 야당이 총선에서 이겼다 했을 때 그 이후에 어떤 태도를 보이느냐가 많이 좌우한다. 말하자면 이긴 쪽이 국민의 견제심리를 자극하는 행태를 보이면 총선을 이긴 당이 대통령선거에 불리할 수도 있다. 그런데 이번 경우에는 총선과 대선의 간격이 바짝 붙어 있다. 그래서 반드시 과거의 전례가 맞는다고 장담하긴 어렵다”며 “총선에서 이긴 당이 상당히 유리할 수 있다”고 전망했다.

최근 여론 조사를 보면 잠재적인 대권 주자에 대한 지지도를 볼 때 박근혜, 안철수, 문재인 이 세 사람이 경합을 하고 있는데, 최근에 안철수 교수 지지율은 주춤한 반면에 문재인 이사장의 지지율이 급상승하고 있는 현상에 대해 “안철수 교수가 오랜 기간 동안 정치를 할지 안 할지를 결정하지 못하고 계속 애매한 태도로 일관하고 있다. 그런 부분에 대한 실망이 상당히 반영 됐다”면서도 “그러나 만약에 안철수 교수가 지금이라도 정치에 나서겠다, 아니면 대권 도전 하겠다, 라고 선언한다면 안 교수 지지의 상당수가 회복될 것”이라고 예측했다.

이어 그는 “총선 결과를 본 다음에 자신이 정치에 뛰어드는 게 좋은 지 안 좋은지를 판단하려고 기다리는 거 아닌가, 저는 그렇게 추측을 한다”고 덧붙였다.

그는 안철수 교수가 10.26 서울시장 보궐선거 때처럼 직접 출마를 끝까지 하질 않고 특정 후보를 지지할 가능성에 대해 “그 가능성도 충분히 있다”며 “지금의 안철수 교수에 대한 젊은 사람들의 지지도로 볼 때 본인이 직접 나가는 게 아니라 누구를, 특정인을 지원한다고 그럴 경우에도 폭발적인 위력이 있을 것”이라고 분석했다.

윤 전 장관은 ‘박근혜 대세론은 이제 끝이 났다고 봐야 되느냐’는 물음에 “여론조사 지지율이 높으니까 ‘대세’라고 하는데 그 내용을 들여다봐야 된다. 어떤 경우에도 빠지지 않는 고정 지지율이 얼마나 되는지, 그 지지의 성격이 어떤 것인지, 이런 걸 다 뜯어 봐야 되는데 그 대세론이라는 건 인정하기 어렵다고 생각했던 사람이다. 그러니까 지금부터라도 박 위원장이나나 새누리당은 박근혜 대세론은 없다고 생각하고 선거를 준비해야 된다”고 답변했다.

이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr