강승규 국민의힘 의원이 15일 김형석 신임 독립기념관장 인선에 반발해 8.15 광복절 기념식에 불참한 이종찬 광복회장과 이에 힘을 싣고 있는 더불어민주당에 "때 아닌 건국절 논란으로 국민 분열을 시키려는 억지"라며 강도높게 비판했다.  

윤석열 정부 1기 시민사회수석 출신인 강 의원은 이날 sbs라디오에 출연해 "(민주당 출신인 우원식) 국회의장까지 정부의 (광복절) 공식행사에 불참한다 그러셨던데, 이런 민주당의 의도는 뻔한 것 아니겠냐"며 이같이 비판했다.  

이어 "우리 정부는 광복절에 대해 '자유민주주의 국가 건설을 위한 독립과 건국은 하나의 과정'이라는 입장을 계속 일관되게 유지하고 있다"며 "1919년이 대한민국 원년이라는 주장도 있고, 또 보수 시민사회단체에서는 8.15 건국절 제정 요구도 하고 있는데 이런 부분들을 하나로 모으는 측면에서 정부가 광복절 입장을 정했던 것"이라고 설명했다.

그러면서 '민주당이 두쪽 난 광복절 기념식을 기회로 국민의힘과 윤석열 정부에게 친일프레임을 씌우려 한다고 보냐'는 진행자 질문에 "그렇다"고 수긍했다.

특히 강의원은 "작년에도 이종찬 회장께서 광복절을 앞두고 건국절 관련 입장을 내셔서 저와 박민식 보훈부 장관, 신지호 전 의원이 함께 이 회장님과 아들인 (이철우) 교수님을 두 세차례 만났다"며 "(그 과정에서) 1919년 3.1운동부터 여러 독립운동, 1948년 남한의 정부 수립 등을 자유민주주의 국가를 건설하는 일관된 과정'이라는 (윤석열 정부)입장을 설명했고 이에 대해 (이 회장 등도) 흔쾌히 동의했다"고 밝혔다.

이어 "작년에 광복절 행사에 참석하지 않았냐. 그 입장에서 우리가 변한 건 하나도 없다"면서 "그런데 지금 또다시 논란을 일으키니까 문제가 되는 것"이라고 주장했다.

그러면서 "언론에서는 본인이 추천하신 분이 안 되니까 신임 독립기념관장이 뉴라이트 인물이다, 등 이상한 해석 기준을 제시하고 친일 프레임을 씌우는 것이라고 지적하고 있다"며 '독립기념관장에 대한 임명철회가 검토되지 않고 있느냐'는 질문에는 "광복회장이 인사철회를 하라면 대통령이 인사철회를 해야 되냐, 그게 나라냐"고 반발하면서 일축했다.  

또한 그는 "뉴라이트에서 활동했던 분들은 김형석 독립기념관장에 대한 뉴라이트 평가를 부정하더라"면서 "그분이 독립기념관장으로서 최적의 업무능력을 갖췄는지, 그분이 뉴라이트 인물이기 때문에 안 되는지 여부 등은 인사권자가 판단하는 것"이라고 강조했다.  

이어 "노무현 정권 때 반민특위(반민족행위특별조사위원회)에서 만들려다가 유야무야됐던 친일인명사전에 대해 김 관장이 비판적인 입장이었다고 한다"며 "(당시 민중사학자 중심으로) 친일인명사전을 제작했는데 민주당 계열 인사들의 친일행적이 대거 나왔지 않냐"고 지적했다.

그러면서 "당파적 이슈로 '백년전쟁'이라는 지라시 영상을 만들었던 민족문제연구소가 이승만 전 대통령과 박정희 전 대통령을 친일파로 왜곡시킨 것처럼 지금 또 신임 독립기념관장 임명을 계기로 이런 친일몰이 프레임을 그대로 끼워 맞추고 있는 것"이라며 "(그로 인해) 대통령이 인사권을 번복하는 국가가 더 이상한 모습 아니냐"고 목소리를 높였다.  

'윤석열 정권은 내선일체 단계에 접어든 최악의 친일매국 정권'이라고 비판한 박찬대 민주당 당 대표 직무대행 발언에 대해서는 "민주당의 원형이라고도 할 수 있는 한민당(한국민주당) 예를 들면 친일파가 더 많았다는 것인데 그렇다면 민주당도 친일 내선일체 당이냐"면서 "친일몰이를 하는 대한민국 제1야당, 제1야당의 원내대표 모습이 참으로 아주 비참한 상황"이라고 비판했다.  

원로 역사학자인 이인호 서울대 명예교수도 "이종찬 그분 정말 이해가 안된다"며 "`1919년 건국했으면 (1945년 해방될 때까지) 독립운동은 왜 했냐"고 지적했다.  

1936년생인 이종찬 회장과 동년배인 이 명예 교수는 전날 공개된 '뉴데일리' 인터뷰에서 "출생 신고 당시 어느 나라 국민 호적을 받았냐"면서 이같이 밝혔다.  

이어 "우리는 당시 일제의 호적을 받았다. 그때 우리가 한 나라의 '국민'이었다면, 우리에게 나라가 있었다면 왜 일제 하에서 우리가 식민지로 신음하고 독립운동을 해야 했겠는가"라며 "우리가 1919년에 독립됐다고 하지 않으면 독립운동을 폄훼하는 것이 된다는 주장은 완전히 어불성설"이라고 지적했다.  

특히 이 회장이 신임 독립기념관장에 대해 1948년 8월 15일을 '건국절' 등으로 주장하는 뉴라이트 출신이라고 사퇴를 요구하는 데 대해서도 "김 관장이 설사 뉴라이트라고 해도 그게 무슨 문제가 되냐, 사퇴할 이유가 없다"면서 "뉴라이트가 '종북 좌파', 소위 '빨갱이'라는 이들보다 못한, 추방돼야 할 이들이냐"고 반박했다.

이어 "독립기념관장은 독립운동가 후손이 맡아야 한다는 전제도 잘못됐다"며 "독립운동가는 신흥 귀족인가. 우리는 귀족 제도를 없애고 민주화를 이뤘다. 그런데 거꾸로 현대판 귀족 제도를 만들겠다는 것인가. 말이 안 된다"고 거듭 비판했다.  

또한 이 명예교수는 "건국절을 따로 제정할 필요는 없다. 광복절을 건국절로 굳이 바꿀 필요는 없다"며 "사실 건국과 광복은 모두 대한민국의 탄생을 의미한다"고 강조했다.

그러면서 "우리는 올바른 것과 역사의 진실을 추구해야 한다. 역사를 있는 그대로 알아야 한다"며 "우리 역사에는 잘된 일도 있었고, 잘못된 일도 있었다. 비극도 있었고 좋은 일도 있었다. 그걸 다 있는 그대로 봐야 역사를 제대로 이해할 수 있다"고 말했다.

특히 이 명예교수는 "이 회장이 대한민국 초대 부통령으로 증조부인 이시영 선생 업적을 깡끄리 무시하고 1930년대 작고한 친조부(이회영)만 얘기하면서 1919년 대한민국 건국을 주장한다"며 "이러한 주장을 반박하는데 에너지를 낭비하지 말아야 한다"고 주장했다.

특히 "정부가 대한민국의 건국과 해방을 기념하기 위해 개최하는 광복절 행사에 참석하지 않고 따로 행사를 열겠다는 사람들은 '반역자들'이라고 규정해야 한다"며 "그련 사람들을 무슨 설득을 하고 '이견'을 절충하냐, 있을 수 없는 일이다. 반역과 애국 사이에는 절충이 있어선 안 된다"고 강도 높게 비판했다.  

한편 김 신임 관장에 대한 지명 철회를 요구한 김용태 국민의힘 의원은 그 이유에 대해 "민족적 자부심을 확립해야 하는 독립기념관장으로서는 부적절한 표현이라고 생각한다"며 "학자로서의 견해를 비판하는 건 아니지만 계속해서 애매한 표현으로 국민 분열을 야기하는 분을 굳이 기관장으로 임명할 필요가 있느냐는 정무적 판단을 대통령께 말씀 드린 것"이라고 밝혔다.  

김 의원은 이날 시민일보 통화에서 "임시정부에 적통이 있다는 헌법을 존중하는 보수 정당인데 과거 뉴라이트 개념을 갖고 계신 분들이 들어오면서 굉장히 많은 비판을 받은 적이 있었다"면서 이같이 주장했다.

이어 "그래서 많은 국민들이 지금도 혹시나 그런 식민사관을 가진 분들이 보수주의 정당에 가 있는 건 아닌지 우려하는 것이고 그에 대해 대통령으로서 국회의원으로서 명확히 그런 분들하고는 다르다라는 입장을 보여줄 필요가 있다"면서 "일제로부터 독립을 위해 싸우신 순국선열 후손이나 광복회를 존중하고 모시는 게 자유민주주의와 민족정신을 근간으로 하는 우리 보수 정당이 반드시 가야 할 길이라고 생각한다"고 강조했다.  

그러면서 "독립정신이나 민족정신을 국민들께 잘 설명하고 후손들을 잘 모실 수 있는 분을 독립기념 관장에 앉히면 되지않냐"며 "학술적인 표현이어서 법적으로 문제가 없다고 해도 균형을 갖춰야하는 기관장으로는 부적절해 보인다"고 거듭 문제를 제기했다.

앞서 김 신임 관장은 선발 면접 과정에서 '일제 강점기 때 조선 사람들 국적은 일본이었다'고 언급한 사실이 알려져 논란이 되자, 지난 12일 기자회견을 열고 "그래서 국권을 되찾기 위해 독립운동을 한 것 아니냐는 맥락이었다"고 해명에 나섰다.  

그러나 김 관장 인선에 반발한 광복회 등은 이날 정부 기념식에 불참하고 별도의 행사 강행하면서 광복절을 기념했다.  

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]