추경호 "의총으로 당이 더 분열하면 안된다는 게 중진회의 다수 의견"
장예찬 "朴 탄핵 이후 비박계도 공멸...중진들 단일대오 주문하는 이유"

[시민일보 = 이영란 기자] 더불어민주당 원내대표단이 '윤 대통령 통화 녹취' 공개 이후 침묵을 이어가던 국민의힘 한동훈 대표가 4일 관련 입장을 내놓을 것으로 알려지면서 그 내용과 수위에 정치권 관심이 쏠리는 모양새다.

국민의힘 친한계 인사는 3일 “윤 대통령 국정 지지도가 정부 출범 후 최저치를 기록하는 등 민심의 경고등이 켜진 상황에서 한 대표가 메시지 수위를 고심 중인 것으로 안다”라며 “기존보다 진전된 메시지를 내겠다는 쪽으로 가닥을 잡아가는 듯 하다"고 말했다.

앞서 한 대표는 대통령 친인척 감시를 위한 특별감찰관 후보 추천 등 윤석열 대통령과 차별화에 나섰다가 당내 일각의 반발을 사기도 했다.

다만 야당이 이재명 대표의 11월 선고 등을 앞두고 윤 대통령을 겨냥한 장외공세에 불을 지피는 형국이 되면서 한 대표가 지난 9월21일 윤 대통령 면담에서 건의했던 인적 쇄신, 김 여사의 대외활동 중단, 김 여사 관련 의혹 해소 협조 등 이른바 '3대 해법' 카드를 다시 제시해 사실관계를 명확히 해야 한다는 주장이 친한계를 중심으로 나오고 있다.

대통령실에 대해서도 '법적ㆍ상식적으로 문제없다'는 기존 입장에서 벗어나 더 적극적이고 열린 자세로 설명을 압박해야 한다는 주문도 있다.

특히 친한계는 민주당의 녹취 공개를 계기로 핵심의혹인 2022년 6월 재ㆍ보궐선거 당시 김영선 전 의원 공천을 면밀히 살펴볼 수 있도록 차원의 진상조사가 필요하다는 요구도 하고 있다. 명태균씨의 당원명부 유출 의혹에 대해 조사 중인 당무감사위원회를 통해 당시 공천 과정에 명씨가 개입했는지 여부도 살펴봐야 한다는 것이다.

이에 따라 그동안 특별감찰관 추진을 주장해왔던 한 대표 입장에 힘이 실리게 될 지 주목된다.

추경호 원내대표는 국감 이후 특별감찰관 후보 추천 여부를 논의할 의원총회 개최를 예고한 상태다.

이로 인해 특별감찰관 후보 추천을 북한인권재단 이사 추천 연계 여부를 둘러싼 당내 계파 간 갈등을 우려하는 목소리도 나온다.

최근 들어 당 중진의원들에 이어 상임고문단까지 모임을 갖고 현안 해결을 위해 목소리를 내는 것도 이 같은 당내 상황과 무관하지 않다는 지적이다.

국민의힘 추경호 원내대표는 지난 9월31일 오후 국회에서 열린 4선 이상 중진 의원 회의 직후 기자들을 만나 "이번 의총으로 인해서 당이 더 분열, 갈등 양상으로 비춰져서는 안 된다는 게 다수 중진들의 의견이었다"며 "의총 표결은 정말 숙고해야 하고 '가급적 지양했으면 좋겠다' 등의 말씀이 있었다"고 회의 상황을 전했다.

그러면서 "중진들께서 중진 모임과 저 또는 당대표가 간담회를 하는 자리가 자주 있었으면 좋겠다 건의도 주셨다"고 말했다.

이날 회의에 참석한 권영세 의원은 특별감찰관을 둘러싼 갈등 상황에 대해 "의원총회에서 표결을 하고 결정을 하는 부분은 안하는 것이 바람직하다"며 "전체 국민 여론을 보더라도 이걸 가지고 특별히 어려움이 극복될 수 있는 문제도 아닌데 굳이 표결을 해서 서로 대립하게 된다면 오히려 피해만 커질 것"이라고 선을 그었다.

익명을 요구한 한 중진 의원은 “더 이상 특별감찰관 관련 의원총회는 무의미하다. 당내 분란만 키울 뿐”이라며 “지금 가장 중요한 것은 우리 당이 분열되지 않는 것"이라고 우려했다.

그러면서 "지금 상황에서 의원총회를 열면 윤 대통령이나 한 대표의 당 운영방식을 문제 삼는 의견이 충돌하면서 당 분열이 불가피해질 수 있다"고 지적했다.

또 다른 중진 의원도 “한 대표가 국민 눈높이를 언급하는 것은 알지만 당분간은 용산을 향한 목소리를 낮춰야 한다”며 “진짜 탄핵은 야당이 아니라 여당 내부에서 시작될 수 있다는 점을 간과해선 안 된다"고 말했다.

이대로 가다간 한 대표가 ‘제2의 김무성’이 될 수도 있다는 우려도 나왔다.

국민의힘 3선 의원은 “박근혜 전 대통령 탄핵을 앞두고 갈등으로 치닫던 당내 상황이 윤 대통령과 한 대표를 통해 재현되는 느낌"이라며 "한 대표는 지금까지 용산에 대한 압박을 ‘제3의 요구’ 방식으로 풀어가려고 했지만 소득이 없었다. 더 이상 용산 압박은 그만둬야 한다”고 지적했다.

한편 장예찬 전 최고위원은 "추경호 원내대표를 비롯한 우리 당의 중진들이 이건 법률적인 문제가 아니라고 하지만 '법적으로 문제없으니 괜찮다는 게 아니다"라며 "이게 탄핵할 사안이 아니다라는 탄핵 저지 방어진지를 구축하는 것"이라고 설명했다.

지난 1일 오후 CBS 라디오에 출연한 장 전 최고위원은 "이 문제를 해결하기 위해서 당이나 대통령실도 낮은 자세로 대책을 강구하고 노력해야 된다"면서 이같이 말했다.

이어 "대통령의 직접적인 소통이나 이런 것도 당초 용산이 계획한 것보다 시기가 앞당겨져야 된다고 본다"며 "민주당은 이재명 대표의 1심 선고를 앞두고 아예 임기 단축으로 대통령 임기를 못채우게 만들어 이재명 대표의 사법리스크를 넘기겠다는 의도가 농후하기 때문에 심리적 탄핵저지방어선을 만드는 차원이라는 추 원내대표나 중진들 입장을 설명해 드리고 싶다"고 말했다.

특히 그는 "한동훈 대표 입장에서는 이걸 방어하고 싶은 마음도 안 들 거고 그렇다고 이전처럼 이걸 빌미로 또 대통령실을 공격하면 진짜 배신자가 되게 생겨 이도 저도 아닌 위치에 있는 것 같은데, 이건 지도자의 자세는 아니라고 본다"고 날을 세웠다.

그러면서 "뭐가 됐든 국민들은 정치 지도자에게 정치적 현안이 발생했을 때 본인의 의견이나 소신이 무엇인지 궁금한다"며 "난처한 입장을 100% 이해하지만 그러니까 침묵하겠다, 의견을 안 내겠다, 나는 아는 게 없다, 이러는 건 비겁한 기회주의적 태도"라고 거듭 한 대표에 대한 압박을 이어갔다.

특히 장 전 최고위원은 "정계 입문을 소위 말하는 강한 비박계 의원실에서 했는데. 박근혜 전 대통령이 탄핵되고 나니까 비박들이 살아 남았느냐, 그렇지 않았다"면서 "우리는 그때 박근혜 대통령이랑 싸웠어, 이런 거 안 통하고 진영 자체의 종말이다"라고 강조했다.

이어 "그래서 (당시)위기 의식을 공유한 경험이 있는 (권성동ㆍ권영세 의원 등)중진들이 지금 단일대오를 만들어야 된다고 말하는 것"이라며 "진영을 안정시킬 수 있는 지도자로서의 최소한의 입장은 나와야 하는데 불리할 이슈일 것 같으니까 그냥 가만히 있는 게 지도자로서 옳은 태도냐"라고 다시 한 대표를 겨냥했다.

그러면서 "몸을 사리거나 보신주의적인 태도를 취하는 것이라면 위기의 보수를 이끌 지도자 자질은 없다고 본다"고 강조했다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]