[시민일보] 민주통합당과 통합진보당이 4ㆍ11 총선 후보 단일화 과정에서 발생한 정면충돌 상황을 타개하기 위해서 결국 이정희 대표가 총선불출마를 선언했고 양당은 공동 기자회견을 열었다.

그러나 명지대학교 정치외교학과의 신율 교수는 26일 야권연대 시너지 효과는 극히 미약할 것이라고 분석했다.

신 교수는 이날 Y수 <강지원의 출발 새아침>에 출연, “연대 자체는 복원이 되겠지만 연대하는 이유는 선거에서 이기려고 하는 거고, 그 만큼 시너지 효과를 바라고 하는 건데, 그 시너지 효과가 이정희 대표의 사퇴로 일반 국민들에게 크게 영향을 미치는 수준이 되느냐 하는 부분인데, 사실 아니라고 생각한다”고 밝혔다.

그 이유에 대해 신 교수는 “두 가지 정도의 조건하고 맞물려야 한다. 첫 번째 조건은 구도를 일단은 야권이 이끌고 가야한다. 구도를 이끌지 못하면 시너지 효과가 없다. 두 번째는 어떤 인물로 후보 단일화가 되느냐는 것이다. 다시 말해서 경쟁력 있는 후보로 단일화 되지 않으면 야권 연대의 시너지 효과는 상당 부분 반감될 수밖에 없다는 건데, 지금 구도를 보면 야권에게 유리한 구도가 아니다”라고 지적했다.

이어 그는 “애초에는 야권에 유리한 구도였다. 다시 말하면 정권 심판론이라는 유리한 구도였었는데, 한미 FTA 폐기 주장, 그리고 한명숙 대표가 또 강정마을에 가면서 실제로 본인 스스로가 새누리당이 던져준 이념 구도를 강화시킨 꼴이 됐다. 이념 구도가 심판론을 덮어버린 꼴이 됐기 때문에 구도로 봐서도 시너지 효과가 나오기 힘든 상황이고, 후보입장에서 볼 때도 후보 단일화 과정에서 굉장히 문제가 있었던 것은 사실 아니냐. 그렇기 때문에시너지 효과가 나오기 굉장히 힘든 상황”이라고 덧붙였다.

특히 신교수는 “이념구도가 돼버리면 민주통합당 입장에서 보면 아주 어렵다. 왜냐하면 우리나라 사회가 기본적으로 3대 1의 사회다. 보수가 3이면 진보가 1이다. 거기에 보수적 유권자가 총선 때 투표하는 거를 보면 전체 유권자 대비 22% 정도다. 진보는 10%가 안 된다. 선거에서 이기기 위해서는 중간층을 잡아야 하는데 민주통합당 입장에서는 자꾸 이념으로 나가고 통합진보당 쪽에 끌려 다니게 되면 중도가 또 돌아설 가능성도 있다”고 강조했다.

신 교수는 최근 논란이 되고 있는 경기동부연합에 대해 “경기 동부 연합이 2006년 민주노동당의 주류로 등장하기 시작해서 사무총장 같은 중요한 자리를 계속 경기 동부 연합 쪽에서 담당을 하고 있었던 것으로 알고 있다. 조직은 울산 쪽이 강하지만 경기동부연합은 상당히 투쟁을 많이 한다, 이렇게 말할 수 있다. 민주노동당은 원래 PD계열, 북한을 싫어하는, 북한을 객관적으로 바라보는, 하지만 사회주의, 배분이나 이런 쪽에 관심을 가지는 그런 쪽 사람들이 만든 거다. 그런데 중간에 NL에 접수를 당한 것”이라며 “그렇게 돼서 그 이후에 경기 동부연합에서 (당권을)잡게 된 것”이라고 설명했다.

그는 최근 이슈로 부각한 민간인 불법사찰 재조사 문제에 대해 “민주통합당 입장에서는 판을, 구도를 바꿀 수 있는 계기가 될 수 있는 소재”라면서도 “문제는 공직윤리지원관실 문제가 예전에 한번 터졌던 문제이기 때문에 일단은 일반 유권자 입장에서 보면 새로운 느낌을 주지 않는다, 그래서 관심을 가지기 힘들다”고 말했다.

신 교수는 4.11 총선 전망에 대해 “수도권에서는 민주당이 59석, 새누리당이 46석 정도 얻을 거다. 전국으로 따지면 민주당이 108석에서 110석 사이고, 새누리당이 122석에서 126석 사이 정도, 이것은 지역구에서 뽑힌 사람들만 얘기하는 것”이라고 예측했다.

이어 그는 “비례 대표를 합하면 새누리당은 과반은 안 되겠지만, 과반에 육박하는 의석을 얻을 가능성이 있고 통합진보당은 지역에서 4석 정도가 가능하기 때문에 민주당하고 통합진보당이 야권 연대해도 소위 말해서 제 1당을 뺏길 가능성이 굉장히 농후하다”고 전망했다.

이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr