여론조사 徐 "金 추월" 金 "오히려 내가 앞서" 朴心마케팅 徐 "金, 非朴" 金 "朴心 팔지말라"

[시민일보=이영란 기자]7.14 전당대회를 앞두고 당 대표 선거에 나선 서청원 의원과 김무성 의원은 20일에도 신경전을 이어갔다.

여론조사 결과와 박심(朴心)마케팅, 상대방의 전력 등을 놓고 신경전을 벌이는 가운데 19일 언론에 보도된 특정 여론조사 결과에 대해 신뢰성 문제가 제기돼 주목된다.


◇여론조사 공방= 서청원 의원이 새누리당 당대표 여론조사에서 김무성 의원을 추월 1위에 올라섰다는 여론조사 결과를 놓고 김무성 의원 측은 20일 “오히려 김무성 후보가 서청원 후보를 32.4%p로 앞선다는 결과가 도출 된다”고 반박했다.

앞서 모 인터넷 언론은 여론조사업체인 <모노리서치>의 여론조사(전국 19세이상 남녀 1100명을 대상으로 지난 17~18일 양일간 실시)결과에 따르면, 새누리당 당대표 인물 적합도 조사에서 서 의원은 43.8%(복수 응답)를 획득해 2위인 김무성 의원(38.2%)을 5.6%p 차로 앞섰다고 보도했다.

이에 따라 서 의원 측은 “서 의원이 3번의 여론조사에서 꾸준한 상승세로 격차를 좁혀가다 역전했다”고 대대적으로 선전했다.

그러나 김 의원 캠프 문혜정 대변인은 “<모노리서치> 여론조사에서 서청원 후보가 김무성 후보를 앞지르는 결과가 나왔다고 했으나, 이 자료를 있는 그대로 분석하면 오히려 김무성 후보가 서청원 후보를 32.4%p로 앞선다는 결과가 도출된다”며 “결과적으로 김무성 후보에게 도움이 되는 자료를 서청원 후보 캠프 측이 제공한 셈”이라고 꼬집었다.

문 대변인에 따르면 <모노리서치> 여론조사 결과 중 정당지지도별 후보자 지지도를 보면 김무성 후보가 새누리당 지지자 뿐 아니라 다른 정당지지자들의 지지도에서도 13~23% 이상 앞서는 것으로 나와 있지만, 전체 지지도에서 서청원 후보가 앞서는 것으로 공개됐다.

이와 관련 문 대변인은 “이 내용을 살펴본 일부 언론이 의문을 제기하자 (다시) 수정 자료를 보냈는데, 새누리당 지지자의 경우 김무성 후보 지지도 34.2%에서 22.2%, 서청원 15.6%에서 27.6%로 바뀌었다. 예컨대 김무성 지지율을 12% 빼 서청원 후보 지지율에 12% 더하는 방식으로 재구성된 수치다. 뿐만 아니라 1차와 2차 자료에서 1,2위 후보만 바뀌고 다른 후보의 지지율은 그대로라는 점도 이 조사를 신뢰할 수 없게 만들고 있다”고 지적했다.

특히 문 대변인은 “1차 자료에서 묻지도 않은 김문수 경기지사에 대한 수치가 버젓이 나와 있더니, 2차 자료에서는 빠져 있기도 했다. (또) 출마를 선언한 후보는 당연히 포함해 조사해야 함에도 정작 김을동, 김상민 후보는 빠져있다”며 “국민들이 공개된 여론조사를 신뢰한다는 점을 악용하여 여론조사기관이 통계를 실제와 다르게 왜곡하고 조작하는 것은 공직선거법상 허위사실공표에 해당하는 범죄행위”라고 맹비난했다.

그러면서 "<모노리서치>는 특정 후보에게 유리하게 그것도 어설프게 자료를 조작한 행위에 대해 경위를 밝히고 사과해야 할 것"이라며 "자료 수치를 수정한 경위와 함께 로데이터를 밝히기 바란다"고 압박했다.

그러자 <모노리서치> 측은 이날 보도자료를 통해 “일부 언론매체를 통해 보도되고 있는 새누리당 전당대회 당대표 여론조사 결과는 모노리서치의 실제 여론조사 결과와 전혀 다른 내용”이라며 “또한 사실과 다른 이같은 여론조사 결과를 모노리서치는 언론에 공개한 바 없음을 명확히 밝힌다”고 밝혔다.
특히 ‘“어떤 언론에도 조사결과는 물론 수정 자료를 보낸 적이 없다”고 일축했다.

그러면서 “왜곡된 여론조사 내용의 언론 공개에 따른 피해자임을 밝히며, 누가 어떤 의도로 모노리서치를 참칭해 여론조사 결과를 왜곡하고 공개했는지, 그 실체적 진실이 밝혀지기를 원한다”고 덧붙였다.


◇朴心마케팅 공방= 이른바 박심 마케팅을 놓고도 양측은 치열한 공방전을 벌였다.

서청원 의원으로부터 ‘비박(비박근혜)계’라고 공세를 당하자 김무성 의원은 ‘존재하지 않는 박심을 파는 행위’라며 맞받아쳤다.

서 의원은 최근 한 방송에 출연, “그 양반(김 의원)도 친박이라고 이야기할 수 있다”며 “그렇지만 잠시 떠나서 이명박 전 대통령을 돕다 왔으니까 비박계로 이야기도 한다”고 주장했다. 김 의원이 이명박 정부 시절 원내대표를 지낸 점을 재차 부각시키면서 박심 논란에 불을 지핀 것이다.

이에 대해 김무성 의원은 “권력을 독점하기 위해 친박과 비박을 나눈다는 것 자체가 옳지 못한 것”이라며 “몇몇이서 권력을 향유하는 것을 정리하기 위해 내가 당 대표를 하려고 한다”고 맞섰다.

그러면서 “집권여당 당대표를 선출하는데 있지도 않은 박심을 파는 일은 없어져야 한다”고 일침을 가했다.

특히 서 의원이 '배신' 표현으로 공격한 것에 대해 “그럼 지난 대선 때 어려워지자 왜 배신자를 불러들였는가”라며 “말을 함부로 해서는 안된다”고 비난했다.

김 의원은 “여론조사를 분석해보니 새누리당 지지층에서도 내가 더 높게 나온다”며 “이는 민심뿐 아니라 당심도 나에게 있다는 것인데 문제는 이것을 뒤집는 과정에서 ‘박심’을 파는 것”이라고 지적했다.

그는 ‘대권에 도전할 사람은 당권에 나오면 안 된다’는 서 의원의 지적에 대해서는 “현재는 차기 대선을 생각할 겨를이 없다”며 “국민이 결정하는 것이지 내가 하겠다고 되는 것이 아니다”라고 일축했다.


◇전력 공개 공방= 두 주자는 상대에 대한 검증 공세에서도 한치의 양보가 없었다.

서 의원은 이날 오전 서울 도봉구 도봉구민회관에서 가진 '서청원의 화합과 혁신' 당원모임에서 "당 대표 선거에 나온 사람들의 전과를 공개하는 게 공정하지 않느냐"고 포문을 열었다. 지난 15일 기자들과 만난 자리에서도 서의원은 “그 사람(김 의원) 전력에 무슨 전과가 있는지 찾아보라. 찾아보면 알선수재 이런 게 있다. 더 흉측한 게 있다”고 공세를 폈다.

이는 김 의원의 '과거 대 미래' 프레임에 대해 반격을 가한 것이라는 시각이다.

김의원은 앞서 '과거 대 미래' 프레임을 들고나와 정치자금 문제로 두 번이나 옥살이를 한 서 의원의 과거 전력을 부각시키려는 전략이 아니냐는 관측을 낳았다.

서 의원이 언급한 김 의원의 알선수재는 1996년 YS(김영삼 정부)시절에 벌어졌다. 당시 YS 측근이던 김 의원은 ㈜서울 TRS(서울주파수 공용통신) 이모 회장으로부터 수도권 지역사업자로 선정해달라는 부탁과 함께 2000만원을 받은 혐의를 받았다. 당시 정보통신부 장관에게 로비를 해주겠다는 명목으로 돈을 받아 특가법상의 알선수재죄로 기소됐다. 이 사건으로 김 의원은 1심에서 징역 8월, 집행유예 1년을 선고받았고 2심에서 벌금 1000만원, 추징금 2000만원으로 형이 확정됐다.

김의원의 선거법 위반 전력도 구설에 올라있다.

2000년 16대 총선 당시 경쟁자인 새천년민주당 후보에게 현금 500만원이 담긴 돈 봉투를 건넨 사실이 적발돼 벌금형을 선고받았다.

이에 대해 김 의원은 "검찰의 기소 자체가 무리한 것이어서 이후 벌금으로 마무리됐다"며 "이후 수차례 선거에서 당선되며 국민의 심판을 거쳤다"고 해명했다.

그러면서 김무성 캠프 측은 “서로의 전과를 들추는 진흙탕 싸움으로 비춰진다”며 “서 의원의 발언에 대응할 이유가 없다”고 일축했다.

하지만 김 의원 역시 이에 앞서 "이번 선거가 과거와 미래의 대결"이라며 2003년 대선자금 수사 때와 2008년 친박연대 고액헌금 사건 당시 두 차례 형사처벌을 받은 서 의원의 전력을 도마 위에 올린 바 있다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]