與 "증거 있다" vs. 野 "제시하라" [시민일보=이영란 기자]참여정부 당시 진행된, 고(故) 성완종 전 경남기업 회장에 대한 두 차례 특별사면을 놓고 22일 여야 의원들이 장외공방을 벌였다.

새누리당 권성동 의원은 "(당시 청와대가 특사를 주도한) 결정적인 증거가 있다"며 새정치민주연합 문재인 대표의 해명을 요구하자, 이에 새정치연합 이춘석 의원은 "증거가 있다면 증거를 제시하라"고 맞섰다.

이에 대해 권 의원은 이날 MBC 라디오 '신동호의 시선집중'과의 인터뷰에서 "결정적인 증거를 갖고 있는데 문 대표가 자신이 그 발언에 대해서 지금도 (입장을)유지할 것인지 아니면 정정할 것인지 먼저 답변을 해야 우리가 나중에 (증거를)공개하겠다"고 밝혔다.

다만 그는 "소위 금전로비를 했다는 주장은 아니다"라고 말했다.

특히 권 의원은 "성 전 회장은 2007년 11월 상고를 포기하는데 통상 상고를 포기하는 경우 사면해주겠다는 의사가 닿은 상태"라며 "대통령 선거 이전에 이미 상고를 포기한 것으로 봤을 때 이명박 인수위원회가 (사면을)요청을 했다는 (야당의)말은 새빨간 거짓말"이라고 주장했다.

이어 "이명박 인수위원회가 12월 19일 선거 이후 그 다음 날 결성되는데 사면은 12월 31일 이뤄진다"며 "그런 시간적인 간격으로 봤을 때 이명박 인수위원회의 요청으로 (사면이)이뤄졌다는 얘기는 새빨간 거짓말로 제 경험에 비춰봤을 때 있을 수 없는 얘기"라고 잘라 말했다.

권 의원은 이어 "당시 청와대 비서실장이었던 문재인 대표는 이 문제가 불거지자 사면은 법무부 업무일 뿐이라며 당시 청와대와 선긋기에 나섰다"며 "잘못이나 허물에 대해 솔직하게 인정하고 그 과정에서 금전 거래는 없었다고 밝히면 되는데 사면은 법무부 업무라는 식으로 얘기하는 것은 너무나 무책임하다"고 지적했다.

문 대표 반응을 보고 증거를 제시하는 이유에 대해서는 "본인이 그렇게 얘기했기 때문에 해명을 통해 바로 잡을 기회는 줘야한다"고 설명했다.

이에 이춘석 의원은 같은 날 같은 방송에서 "만일 증거가 있다면 정정당당히 제출하면 된다. 그래서 의혹이 있다면 국정조사를 하면 된다"며 "왜 이렇게 시끄럽게 하는지 이해할 수 없다"고 지적했다.

이 의원은 "문 대표는 (여당이)성 전 회장에 대한 사면 배경을 밝히라고 하니까 '법무부 소관 아니냐'는 통상적이고 상식적인 얘기를 했을 뿐 전혀 논란이 될 일이 아니다"라면서 "만일 국정조사를 주장하려 한다면 적어도 구체적인 증거 하나 정도는 제시해야 된다"고 강조했다.

이 의원은 성 전 회장이 11월에 상고를 포기한 것에 대해서도 "그 당시 이명박 후보 지지율이 55% 내외를 유지하고 2위 후보와는 엄청난 격차를 벌이고 있었기 때문에 이미 당선 된거나 다름없는 분위기였다"며 "또 성 전 회장만 사면대상에 있었다고 하면 여당의 주장이 일리가 있겠지만 그 당시 사면대상에는 이명박 당선인의 최측근인 양윤재 전 서울시부시장도 있었다. 성 전 회장이 이명박 인수위에 참여하는데 특별사면이 이뤄진 다음 날 바로 인수위원 발표를 했다. 그 정도 상황이라면 당시 인수위가 전혀 관여하지 않았다고 하는 것은 이야기가 안 된다"고 주장했다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]