김종인-정의화, 연일 ‘제3지대론’ 불 지피지만... [시민일보=이영란 기자] 비패권주의를 표방하는 '제3지대론'의 성공여부가 정치권 관심사로 부각돼 있는 가운데 김종인 전 더불어민주당 비상대책위 대표가 6일 "소수 패권집단이 권력 잡아서는 절대 안된다"며 문재인 전 대표를 비판하는 기존의 주장을 반복하고 나서 눈길을 끌었다.

전날에는 정의화 전 국회의장도 '제3지대론'을 펴며 정치 지형 변화의 필요성을 강조했다.

김종인 전 대표는 이날 오전 MBC라[디오] '신동호의 시선집중'과의 인터뷰에서 "지금까지 5년 단임제 대통령 중심제가 별로 성공을 못한 이유는 소수의 패권집단들이 권력을 장악해 끌어가다 보니까 전반적인 정화가 이뤄지지 않는 실적을 보였기 때문"이라며 "그런 일은 다시는 일어나지 않아야 된다"고 강조했다.

그는 특히 "특정인 몇 사람은 무조건 내가 대통령이 돼야 되겠다는 생각을 갖고 자기 주변에 세력 확장만 하고 있는 상황"이라며 문 전 대표 등 주요대선 주자들을 직격했다.

그러면서 "2018년에는 지금 우리나라가 당면하고 있는 경제정치사회 모든 현상을 봤을 때 새로움을 시작해야 되지 않느냐는 생각을 갖고 있다"고 밝혀 ‘비패권지대’를 지향하는 정의화 전 국회의장의 ‘정상지대’, 손학규 더민주 상임고문의 ‘국민지대’와 맥을 같이하는 게 아니냐는 해석을 낳았다.

특히 김 전 대표는 문재인 전 대표의 싱크탱크인 '정책공간 국민성장'에 대해 "경제민주화가 성장에 장애가 되는 것처럼 구분하고, 성장을 내걸고 아울러 경제민주화도 한다는 말 자체가 납득하기 어렵다"며 "말은 거창하게 성장과 경제민주화를 동시에 추구한다고 얘기하지만 이해가 잘못돼 있다"고 각을 세웠다.

그는 "경제민주화란 실력을 자꾸 보완해가자는 뜻인데 경제민주화가 성장에 (부정적) 영향을 미치지 않겠느냐는 생각을 하기 때문에 그런 논리를 전개하는 것"이라고 지적했다.

정의화 전 국회의장도 전날 새로운 제3의 정치세력이 만들어 져야 한다는 점을 피력했다.

정 전 의장은 전날 오후 국회 의원회관에서 개최된 '한국 대의민주주의의 위기와 디지털 정당' 주제의 토론회 기조 발제를 통해 "한국 대의민주주의는 기능을 상실했다. 기득권 집단에 의해 독점된 정당 정치인들, 그들만의 리그"라면서 "국민대표가 권력의 하수인이 돼 버리고 실제로 섬기는 것은 국민이 아닌 계파의 보스나 당의 권력자"라고 지적했다.

그는 또 지난 20대 총선의 공천 과정을 언급하며 "선거 때마다 나타나는 정당 패권세력의 작태에 휘둘리고, 기득권 보수를 내세우는 부당한 결정에 끌려다닌다"면서 "선거를 불과 몇 주 앞두고 후보를 내세우고도 유권자에게 아무런 죄책감을 느끼지 않는다"고 비판했다.

그러면서 "20대 총선 전후 정당이 보여준 막장 드라마로 큰 깨달음을 얻었다"면서 "내년 대선과 다음 지방선거, 총선을 앞두고 대한민국 최초 디지털 정당의 탄생에 기여하고자 한다"고 강력한 의지를 보였다.

하지만 주변 반응은 이들의 주장에 호의적이지 않은 분위기가 역력하다.

실제 아직까지 제3지대에 합류하겠다고 나서는 대선주자들은 단 한명도 나오지 않은 상황이다.

이에 따라 제3지대는 ‘말만 무성한 무인도’라는 조롱까지 나오고 있지만 김종인 전 대표, 정의화 전 의장, 손학규 고문 등이 ‘개헌’을 매개로 제3지대를 형성할 경우, 그 가능성을 배제할 수 없다는 관측이 있어 주목된다.

김 전 대표측 인사는 “내년 대통령 선거를 겨냥한 제3후보론이 끊이지 않고 있는데 새누리당에선 친박계가 당을 장악하고, 더불어민주당에선 ‘문재인 독주’ 현상이 두드러지면서 ‘비패권지대’에서 모이자는 것”이라며 “분권형개헌을 연결고리로 손학규 고문과 정의화 전 의장 등이 김 전 대표와 손을 잡을 수도 있는 것 아니냐”고 전망했다.

그는 ‘과거에도 만만찮은 득표율을 보여준 제3지대 후보가 있었지만 청와대행 티켓을 거머쥐는 데는 실패했다’는 지적에 “기존 정당에 대한 국민들의 불신이 출발점이 됐다는 점에선 과거 제3후보론과 흡사하지만 지금의 상황은 예전과 다르다”며 “지난 4·13총선에서 지역주의가 과거에 비해 상당히 약화됐고, 이미 새누리당과 더민주 양당구도에 균열이 생겼다”고 반박했다.

하지만 더민주 관계자는 “제3후보론은 주도세력이 여러 갈래고 이를 묶는 견고한 끈이 약한데다가 이념과 노선에 기반한 구도도 아니기 때문에 결집력이 강하지 못할 것”이라며 “특히 각 정파 간 ‘동상이몽’으로 실현이 쉽지 않을 것”이라고 평가절하 했다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]