K탐정단, 일부 ‘탐정협회’의 술책적 입법로비 ‘자성 않으면 고발’

시민일보 / siminilbo@siminilbo.co.kr / 기사승인 : 2021-11-26 17:15:25
  • 카카오톡 보내기
  • -
  • +
  • 인쇄
탐정업 안착과 발전 저해하는 행위 자제 안되면 누구든 탐정업계 떠나야

 
김종식 한국민간조사학술연구소장(K탐정단 단장)

한국형 탐정업은 그간 ‘되니 안되니, 쓸모가 있니 없니’ 말도 많고 탈도 많았으나, 헌법재판소는 ‘개별법과 타인의 권익을 침해하지 않는 탐정업무는 누구나 당장이라도 불가능하지 않다’고 판시했으며(2018.6.28), 경찰청도 ‘타법과 타인의 법익을 침해하지 않는 탐정업(민간조사업)은 사실상 가벌성이 없음’을 감안하여 ‘탐정업 관련 민간자격 등록’을 수리했다(2019.6.17). 이어 신용정보법 개정으로 동법 제15조에서 정한 ‘신용정보회사 등’이 아닌 일반인은 누구나 ‘탐정호칭사용’이 가능해졌다(2020.8.5).

이렇듯 일련의 법제 환경 변화로 지금 대한민국 법전 어디에서도 ‘탐정(업)을 금지한다는 법문’이나 ‘불가능하다는 법리’를 찾아 볼 수 없게 되었다. 즉, ‘탐정업은 이렇게 저렇게 하라’고 규율한 기본법은 아직 없으나, ‘탐정업을 했다는 이유 하나만으로 벌 받을 일은 없어졌다’는 얘기다. 이로 탐정의 활동은 ‘민간조사원, 실종자소재분석사, 탐정학술지도사, 자료수집대행사, 민간정보분석사, 탐정사, 사설탐정사, 명탐정사 등 스스로의 전문성과 관심 분야를 표방한 다양한 명칭 하에 곳곳에서 ‘보편적 직업(자유업)’으로 창업·겸업·취업 형태의 직업화가 면면히 이어지고 있다.

현재 유점포 탐정 및 재택탐정·취업탐정을 비롯 행정사·법무사·공인중개사 등의 겸업 포함 8,000여명이 탐정업무에 종사하고 있는 것으로 추산되는 가운데, 일부에서는 ‘탐정업을 제도적으로 육성·관리하겠다’는 국가 차원의 ‘(가칭)탐정법’ 제정 등 ‘법제화’가 이루어지기 전에 탐정업의 직업화가 ‘자유업(보편적 직업)’으로 선행되고 있음에 ‘혼란이 야기되지 않을까’ 우려하기도 한다. 물론 일리가 있는 걱정임엔 틀림없다. 하지만 한가지 분명한 것은 ‘직업화’와 ‘법제화’는 별개의 개념이라는 점이다.

헌법재판소와 경찰청도 ‘타법과 타인의 권익을 침해하지 않는 탐정업은 지금 당장이라도(*법제화 이전이라도) 영위가 불가능하지 않다’고 천명했다. ‘법제화가 직업화의 전제가 아님’을 선언한 셈이다. 향후 법제화가 되건, 안되건 또는 언제 되건, 탐정업은 이제 누구도 되돌릴 수 없는 생업이자 민생의 한 단면으로 자리하게 되었음을 시사하는 대목이다.

즉 탐정은 이제 누가 뭐래도 각자의 탐정업무(생업)에 충실하면 되고, 정부나 국회는 언제·어떤 형태의 탐정법을 갖추면 탐정업의 안착과 육성에 효율적일지 여론과 공청회 등을 통해 의견을 수렴하면 된다. 탐정이 스스로 나서 ‘우리 좀 관리해 주세요’, ‘우리 관리할 법 이렇게 저렇게 만들어 주세요’라고 떠드는 것이야 말로 주접이자 넌센스라 아니할 수 없다.

상황이 이러함에도 ‘탐정업 관련 민간자격’을 발급하거나 교육을 표방하고 있는 일부 ‘탐정협회 등’이 마치 자신들이 전체 탐정인들의 의중이나 시민의 바람을 대변할 수 있는 위치에 있는 양(또는 탐정학술 최고의 전문가인 양) 국회 또는 경찰청 등을 경쟁적으로 드나 들며 백가쟁명식 사견을 전하면서 ‘탐정업 입법을 위한 간담회’를 가졌다는 등의 대문짝 만한 사진과 함께 협회(업체) 홍보에 열을 올리고 있음에 씁쓸하기 짝이 없다.

그런 일을 즐겨 하는 그들의 속내가 뭔지 아는 사람들은 이미 다 알고 있다. 현재의 영업 침체를 탈피할 돌파구를 찾고 업계간 주도권 확보 경쟁에서 유리한 입장에 서보려는 술책적 로비라는 의심을 지울수 없다. 즉 훗날 탐정(업) 관리법 제정시 교육이라도 위탁받아 보거나 통합 협회 회장이라도 한번 해보고 싶은 심산(포석)이 아닌가 싶다. 물론 ‘탐정업 발전에 기여하려는 눈물나는 노력의 일환’이라 볼 수도 있겠으나 그들의 전력(前歷)과 평소 언동으로 보아 그렇게 보이지 않는다.

여기에서 1만 명에 이르는 건전한 탐정인들을 능멸하는 이들의 야비한 입법로비 사례 두 가지만 간략히 소개해 보고자 한다.

첫 번째, 국회 L의원은 2020.11.10. ‘탐정업 관리에 관한 법률(약칭: 탐정사법)’을 발의했다. 이 법안의 요지는 경찰청에 등록된 민간자격취득자 만이 탐정업을 할 수 있게 하고 그들을 ‘탐정사’로 칭한다는 것이다. 민간자격취득자만이 탐정업을 할 수 있게 하자는 법안은 대한민국 건국이래 발의된 13건의 탐정업 관련 법안 가운데 처음이다. 민간자격의 퀄리티를 제대로 알고 하는 말인지 한숨을 내쉬는 사람이 한 둘 아니다.

여기에서 특히 주목할 일은 동 법안이 발의되기 6일 전인 11.4 국회 L의원실에서 모 민간자격발급업자(협회)와 업체 관계자 그리고 L의원과 보좌관 등이 장시간 환담을 가졌는데, 이 자리에서 중점적으로 검토된 것이 모 민간자격발급업자가 미리 작성해온 ‘(약칭)탐정사법’ 초안이었으며, 이것이 곧(6일 후) L의원이 발의한 ‘탐정업 관리에 관한 법률(약칭: 탐정사법)’의 골간이 되었다는 얘기(제보)이다.

여기에 더 더욱 아이러니 한 것은 L의원에게 법안 초안을 건넨 모 업자가 발급하고 있는 민간자격 명칭도 발의된 법안 명칭의 약칭과 같은 ‘(약칭)탐정사’라로 통용되고 있다는 점이다. 이에 다른 민간자격운영자(또는 다른 민간자격취득자)들의 반발을 우려한 듯 부칙을 통해 ‘이 법률 시행일 전의 규정에 따라 경찰청장의 등록심사ㆍ결정을 받고 지정된 민간자격 발급기관에서 탐정관련 자격을 취득한 자는 대통령령으로 정한 교육을 이수하고 시험에 합격한 경우에 탐정사 자격을 취득한 것으로 본다’고 첨언해 두고 있음은 깜찍스럽기도 하다.

두 번째, 위 첫 번째 사례는 민간자격취득자들의 열정과 노력을 평가하자는 측면에서 일응 이해 할 만한 측면도 있어 양반스러워(?) 보인다. 그에 반해 최근 일부 협회(업체)를 중심으로 활동해온 관·학계 출신 몇몇 인사들은, 위 사례(L의원 법안 발의 과정)에 질세라 그 보다 더 위태스런 작태를 보이고 있어 탐정업계에 또 하나의 시한폭탄이 되고 있다. 이들이 구상하고 있거나 진행중인 일은 ‘탐정업 관리법(법안)’을 통째로 만들어 모 의원에게 제출한다는 것으로 그 주요 골자는 ‘탐정업을 등록제로 하되 협회는 하나만 인정하고 동 협회에서 시행하는 교육을 이수한 사람만이 탐정업을 할 수 있게 하자’는 내용인 것으로 전언(제보)되고 있다.

그야 말로 탐정업계를 독식하거나 업계에서 군림하겠다는 파렴치한 상업주의적 발상이라 아니할 수 없다. 현재 80여개에 이르는 탐정협회와 30여개의 교육업체 그리고 1만 명의 탐정 쯤은 자신들의 조직과 인맥으로 좌지우지할 수 있으니, 자신들만 믿고 자신들이 만든 법안대로 입법해달라는 것으로 보인다(그렇게 하기로 모 의원과 이미 협의가 되었다는 설도 있음). 어쩌면 자신들의 견해가 업계나 시민의 중론이라 설명하고 있는지도 모를 일이다.

즉 하나의 협회를 둘 경우 자신들이 어떤 수단을 써서라도 협회를 장악하고 교육 등 영업을 독점할 수 있다는 영업론적 자신감이 묻어 있는 위험천만의 발상이라 아니할 수 없다. 설령 한 개의 협회를 두고 교육을 위탁하는 등의 안을 검토해 볼 필요가 있다 하더라도 이들의 모리배적 발상에 따라 논의되는 형태는 안된다. 절대 다수 탐정인들의 공감대 형성과 시민들의 목소리 경청이 전제되거나 반영되지 않은 일각의 상업적 로비는 단호히 배척되어 마땅하다. 탐정대국 일본의 경우 탐정업(민간조사업) 협회가 16개 있으며, 이들의 우수한 인재육성을 위한 선의의 경쟁이 일본의 탐정산업을 세계 으뜸의 자리에 올려 놓았음을 분명히 밝혀 두고자 한다.

한편 ‘탐정업무의 정석과 응용학술 보급(공유) ’, ‘탐정의 공익활동 확대’, ‘전국적 정보망 구축’이라는 3대 목표와 ‘부패에 눈감지 않겠다’, ‘이것이 탐정이다’라는 기치아래 한국의 탐정업 활성화에 매진하고 있는 한국민간조사학술연구소(소장 김종식) 부설 ‘K탐정단(특허청 등록상표)’에서는 탐정업의 안착과 발전 그리고 대국민 신뢰를 저해하는 행위가 자제되지 않고 지속될 경우 그 대상이 정·관·학계 어느 누구든 관련 자료를 보강 후 퇴출 운동을 전개하거나 일괄 고발할 계획이다.

*김종식 소장 프로필
한국민간조사학술연구소장(K탐정단단장),한국범죄정보학회탐정학술위원장,前경찰청치안정책평가위원,前국가기록원민간기록조사위원,前중앙선관위정당정책토론회평가위원,한북신문논설위원,치안정보업무20년(1999’경감퇴임),경찰학개론강의10년/저서:선거·현실적접근,탐정실무총람,탐정학술요론,경찰학개론,정보론,各國탐정업·탐정법,공인탐정(공인탐정법)의明暗/사회분야(탐정·치안·국민안전) 550여편의 칼럼이 있다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]

많이 본 뉴스

뉴스댓글 >

주요기사

+

기획/시리즈